用眼睛看QS排名，你欠美国大学美国留学生的，用什么还？言归正传，既然这个排名每年都引起一波强势围观并被中介借以作为，帮助留学生分析择校指南的重大辅助工具，还是有它的一定合理性。一上午，朋友圈被最新公布的QS世界大学排名刷屏了。随之而来的吐槽也此起彼伏，QS排名由于隶属于英国咨询公司，一直被认为排名过分优待英国高校。加上在这次排名中，美国Top大学排名也纷纷下跌。一经发布，评论区大家也喷嗨了。MIT、Oxford、Stanford，连续五年的稳居前三甲的“大佬们”也被“挑衅”。牛津一举跻身前三位，哈佛掉落此排名以来的史上最低——第五。加州理工、普林斯顿大学都跌了名次，而加州伯克利又一次无缘前30。图：年QS排名情况虽然说世界排名Top10的大学，往往入读的都是别人家的孩子，但不影响咱们围观啊。排名一出，自然先目光锁定自己学校的排名，顺便吃吃其他学校离谱升降的瓜。“MIT还是YYDS啊，铁打的榜首...”“不愧是QS，今年英国的学校继续开挂啊…”“这排名太好笑了吧，美国留学生没必要参考...”“XX大学在XX前面？这个排名也配？”值得注意的是，的前二十排名里，清华大学、北京大学延续了稳定涨势，首次跻身Top20大学。这也是中国内地大学首度入列世界前20。而康奈尔大学则稍稍下滑，排在21位，是年以来首次跌出前20。你对自己大学的心动指数，和排名还match吗？在留学择校时，所谓的排名还值得多少参考和借鉴？大学排名究竟是稳、准、狠的判断标尺，还是揶揄一把的形式主义？QS的全称是QuacquarelliSymonds，是一家来自英国的国际教育咨询公司。每年发布的世界大学排行被视为全球高校排名榜单中最权威最有公信力的榜单之一，也是各大高校每年battle的固定战场。QS榜单基于以下六项指标进行排名，指标权重不一，分别是：学术声誉（40％）雇主声誉（10％）师生比例（20％）教员科研成果引用（20％）国际教师比例/国际学生比例（各5％）看起来似乎挺像那么一回事，但是也能分析出一些名堂。从以上权重指标，我们很容易看出，“学术声誉”和“雇主声誉”两项直接和声誉相关指标权重占比已经达到了50%，再加上对教员论文引用和国际师生比例两项可以间接反映院校受认可程度的指标，QS排名几乎是“声誉”的缩影。除QS外，世界高校三大排名中的另外两大也有同样高的
本文编辑：佚名
转载请注明出地址
http://www.limaalm.com/lmdc/8259.html
